Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 22 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 22 Next Page
Page Background

that the Leader of the PNP may never appeal to all Jamaicans, but she is very popular and loved by the 

poor and working class, especially mature males (who have the highest voter participation); and her 

‘new’ style of leadership is respected by her usual UM critics. It is for this reason that she has a net 

positive impact of 20. Some of the reasons respondents gave for liking Portia Simpson‐Miller are: 

Strong woman like my mother (12) 

From humble beginnings like me (11) 

Changed to team player after 2007 loss (9) 

Warm (7) 

Genuine (6) 

Street smart/bright (4) 

Hard‐working and honest (2) 

The leader of the opposition, on the other hand, has comparable positive impact – but ends with a 

negative net impact. His appeal is greatest to the UM youth, but these are eclipsed by a mass of 

criticisms, some of which are related to hisselection of issues to address, and style of leadership. In the 

calculations no direct mention of his controversial house being construction was included. Yet it is 

possible that this controversy affected other criticisms of the Leader. Forty‐nine persons made mention 

of the 

JLP Leader’s mansion

under construction. Of this number 37 listed this as a primary issue with the 

JLP. Only 11 of the critics of the Leader’s house were from JLP backgrounds. Of this number 7 persons, 

including 5 males, declared that they would “never vote for someone like that on principle… who 

separate himself from the country by making it visible that he lives above us…He did it before with his 

children while he was the Minister of Education and we forgave him – never again.” This calculated loss 

of 2.4% seems very insignificant on its own. What has not been measured is the impact of this issue on 

the overall image that Jamaicans has of the Leader – which could have helped indirectly to push his net 

impact into negatives.  

The vast majority (91) of the respondents who associated the Leader of the JLP with what they like least 

about the Party made comments. These can be summarized as follows:  

Seems quarrelsome (20) 

Seems autocratic in the way he relates to his peers (17) 

Frequently uses stories/analogies that can be misunderstood (14) 

Needs a mature trusted advisor (13) 

 Young but seems out of touch with everyday life of the youth (8) 

Some of the reasons respondents gave for liking Andrew Holness are:  

He is young and needs a chance to run the country (27) 

Bright and speaks well (13) 

Can fix the country (5) 

Hard working and honest (3) 

12